Главная / Утюг / BRAYER BR4001 vs Scarlett SC-336S

BRAYER BR4001 vs Scarlett SC-336S

BRAYER BR4001
63%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-336S
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BRAYER BR4001 и Scarlett SC-336S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BRAYER BR4001
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-336S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.9 %
На 55.8 % (502.7%) лучше
vs
11.1 %
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.3 кг
На -0.15 кг (-10.3%) лучше
vs
1.45 кг

Сравнение всех характеристик

BRAYER BR4001 Scarlett SC-336S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.45 кг 1.3 кг
На -0.15 кг (-10.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.1 % 66.9 %
На 55.8 % (502.7%) лучше
Цена на момент выхода
38.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения