Главная / Принтер / Brother HL-1223WR vs Kyocera ECOSYS P3150dn

Brother HL-1223WR vs Kyocera ECOSYS P3150dn

Brother HL-1223WR
84%
Оценка DeviceList
vs
Kyocera ECOSYS P3150dn
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Brother HL-1223WR и Kyocera ECOSYS P3150dn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Brother HL-1223WR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.3
На 38.9 (270.1%) лучше
vs
14.4
$
135
На -305 (-69.3%) лучше
vs
440
Потребляемая мощность в работе
380 Вт
На -256 Вт (-40.3%) лучше
vs
636 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
0.5 Вт
На -10.5 Вт (-95.5%) лучше
vs
11 Вт
Длина
238 мм
На -114 мм (-32.4%) лучше
vs
352 мм
Ширина
340 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
345 мм
Высота
189 мм
На -187 мм (-49.7%) лучше
vs
376 мм
Преимущества Kyocera ECOSYS P3150dn
Скорость черно-белой печати A4
50 стр/мин
На 30 стр/мин (150%) лучше
vs
20 стр/мин
Автоматическая двусторонняя печать
vs
Ресурс черного картриджа
15500 страниц
На 14000 страниц (933.3%) лучше
vs
1500 страниц

Сравнение всех характеристик

Brother HL-1223WR Kyocera ECOSYS P3150dn
Ширина
340 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
345 мм
Высота
189 мм
На -187 мм (-49.7%) лучше
376 мм
Вес
4.6 кг нет данных
Длина
238 мм
На -114 мм (-32.4%) лучше
352 мм
Ресурс черного картриджа
1500 страниц 15500 страниц
На 14000 страниц (933.3%) лучше
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
Brother TN-1095 Kyocera TK-3170
$
135
На -305 (-69.3%) лучше
440
Соотношение цена-качество
53.3
На 38.9 (270.1%) лучше
14.4
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
2400x600 dpi 1200x1200 dpi
Скорость черно-белой печати A4
20 стр/мин 50 стр/мин
На 30 стр/мин (150%) лучше
Автоматическая двусторонняя печать
Время выхода первого цветного отпечатка
нет данных нет
Количество страниц в месяц
1800 нет данных
Время выхода первого черно-белого отпечатка
10 5.4
Емкость подачи
150 2000
Емкость выходного лотка
50 нет данных
Мобильные технологии печати
Совместимость
Windows XP, Windows 10, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows Server 2012, Windows Server 2008, Windows Server 2012 R2, Windows Server 2008 R2, Windows Server 2003, macOS X v10.7.5 и выше нет данных
Потребляемая мощность в работе
380 Вт
На -256 Вт (-40.3%) лучше
636 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
0.5 Вт
На -10.5 Вт (-95.5%) лучше
11 Вт
Уровень шума при работе
51 дБ нет данных
Уровень шума в режиме ожидания
0 дБ нет данных
Популярные сравнения