Главная / Принтер / Brother HL-L2340DWR vs Kyocera ECOSYS P3150dn

Brother HL-L2340DWR vs Kyocera ECOSYS P3150dn

Brother HL-L2340DWR
72%
Оценка DeviceList
vs
Kyocera ECOSYS P3150dn
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Brother HL-L2340DWR и Kyocera ECOSYS P3150dn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Brother HL-L2340DWR
Соотношение цена-качество
47.9
На 33.5 (232.6%) лучше
vs
14.4
$
157
На -283 (-64.3%) лучше
vs
440
Потребляемая мощность в работе
445 Вт
На -191 Вт (-30%) лучше
vs
636 Вт
Высота
183 мм
На -193 мм (-51.3%) лучше
vs
376 мм
Преимущества Kyocera ECOSYS P3150dn
Победитель в сравнении
Скорость черно-белой печати A4
50 стр/мин
На 24 стр/мин (92.3%) лучше
vs
26 стр/мин
Ресурс черного картриджа
15500 страниц
На 14300 страниц (1191.7%) лучше
vs
1200 страниц
Потребляемая мощность в режиме ожидания
11 Вт
На -47 Вт (-81%) лучше
vs
58 Вт
Длина
352 мм
На -8 мм (-2.2%) лучше
vs
360 мм
Ширина
345 мм
На -11 мм (-3.1%) лучше
vs
356 мм

Сравнение всех характеристик

Brother HL-L2340DWR Kyocera ECOSYS P3150dn
Ширина
356 мм 345 мм
На -11 мм (-3.1%) лучше
Высота
183 мм
На -193 мм (-51.3%) лучше
376 мм
Вес
6.9 кг нет данных
Длина
360 мм 352 мм
На -8 мм (-2.2%) лучше
Ресурс черного картриджа
1200 страниц 15500 страниц
На 14300 страниц (1191.7%) лучше
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
Brother TN-2335, Brother TN-2375 Kyocera TK-3170
$
157
На -283 (-64.3%) лучше
440
Соотношение цена-качество
47.9
На 33.5 (232.6%) лучше
14.4
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
2400x600 dpi 1200x1200 dpi
Скорость черно-белой печати A4
26 стр/мин 50 стр/мин
На 24 стр/мин (92.3%) лучше
Автоматическая двусторонняя печать
Время выхода первого цветного отпечатка
нет данных нет
Время выхода первого черно-белого отпечатка
нет данных 5.4
Емкость подачи
250 2000
Емкость выходного лотка
100 нет данных
Емкость лотка ручной подачи
1 страниц нет данных
Мобильные технологии печати
Совместимость
Windows, Linux, Mac OS нет данных
Потребляемая мощность в работе
445 Вт
На -191 Вт (-30%) лучше
636 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
58 Вт 11 Вт
На -47 Вт (-81%) лучше
Уровень шума при работе
49 дБ нет данных
Уровень шума в режиме ожидания
30 дБ нет данных
Популярные сравнения