Cactus CS-PRM.06WT.WVGA vs Philips PicoPix Nano
Мы сравнили характеристики Cactus CS-PRM.06WT.WVGA и Philips PicoPix Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cactus CS-PRM.06WT.WVGA
|
Световой поток |
|
2000 лм
На 1900 лм (1900%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.048 м
На 1.548 м (103.2%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Соотношение цена-качество |
|
69.8
На 37.6 (116.8%) лучше
vs
32.2
|
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -1.6 м (-80%) лучше
vs
2 м
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.5 м
На 0.3 м (9.4%) лучше
vs
3.2 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -2.864 кг (-95.5%) лучше
vs
3 кг
|
