Главная / Вытяжка / Candy CBT60202X-07 vs MAUNFELD YORK PUSH 60

Candy CBT60202X-07 vs MAUNFELD YORK PUSH 60

Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD YORK PUSH 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT60202X-07 и MAUNFELD YORK PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT60202X-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.3
На 11.9 (21.9%) лучше
vs
54.4
$
69
На -24 (-25.8%) лучше
vs
93
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
vs
31.2 см
Высота
17.6 см
На -74.7 см (-80.9%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD YORK PUSH 60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
vs
470 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
31.2 см
На -11.8 см (-27.4%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Candy CBT60202X-07 MAUNFELD YORK PUSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43 см 31.2 см
На -11.8 см (-27.4%) лучше
Высота
17.6 см
На -74.7 см (-80.9%) лучше
92.3 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3.2 см (-10.3%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50.8 см (-79%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.3
На 11.9 (21.9%) лучше
54.4
$
69
На -24 (-25.8%) лучше
93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
470 м³/ч 700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
Популярные сравнения