Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60

Candy CBT61302N-07 vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 18.5 (34.6%) лучше
vs
53.5
$
75
На -58 (-43.6%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см
Глубина
28.1 см
На -2 см (-6.6%) лучше
vs
30.1 см
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -4.1 см (-8.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
28.1 см
На -2 см (-6.6%) лучше
30.1 см
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
18 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28.1 см 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
14 см
Ширина встраивания
50.1 см 46 см
На -4.1 см (-8.2%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 18.5 (34.6%) лучше
53.5
$
75
На -58 (-43.6%) лучше
133
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения