Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG

Candy CBT61302N-07 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 26.5 (58.2%) лучше
vs
45.5
$
75
На -112 (-59.9%) лучше
vs
187
Ширина встраивания
50.1 см
На -35.9 см (-41.7%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.8 см (-5.6%) лучше
vs
14.3 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
vs
18.3 см
Глубина
28.1 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
27 см
На -1.1 см (-3.9%) лучше
vs
28.1 см
Вес
6.2 кг
На -1.1 кг (-15.1%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 Kuppersberg SLIMLUX II 90 SG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 6.2 кг
На -1.1 кг (-15.1%) лучше
Глубина
28.1 см
На -1.4 см (-4.7%) лучше
29.5 см
Высота
17.5 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
18.3 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см 27 см
На -1.1 см (-3.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.8 см (-5.6%) лучше
14.3 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -35.9 см (-41.7%) лучше
86 см
Уровень шума
61 дБ 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 26.5 (58.2%) лучше
45.5
$
75
На -112 (-59.9%) лучше
187
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
180 Вт 180 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
Популярные сравнения