Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs LEX SIMPLE 500

Candy CBT61302N-07 vs LEX SIMPLE 500

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и LEX SIMPLE 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 2.8 (4%) лучше
vs
69.2
$
75
На -4 (-5.1%) лучше
vs
79
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 110 м³/ч (32.4%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -6.5 см (-18.8%) лучше
vs
34.6 см
Глубина
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества LEX SIMPLE 500
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
vs
17.5 см
Вес
4.5 кг
На -2.8 кг (-38.4%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 LEX SIMPLE 500
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 4.5 кг
На -2.8 кг (-38.4%) лучше
Глубина
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
50 см
Высота
17.5 см 15 см
На -2.5 см (-14.3%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -6.5 см (-18.8%) лучше
34.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.5 см (-10%) лучше
15 см
Ширина встраивания
50.1 см 50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
61 дБ 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 2.8 (4%) лучше
69.2
$
75
На -4 (-5.1%) лучше
79
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 110 м³/ч (32.4%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения