Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs Midea MH60C305RI

Candy CBT61302N-07 vs Midea MH60C305RI

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 34 (89.5%) лучше
vs
38
$
75
На -112 (-59.9%) лучше
vs
187
Мощность мотора
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -33.6 см (-71.3%) лучше
vs
47.1 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C305RI
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
25.2 см
На -2.9 см (-10.3%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
25.2 см
На -2.9 см (-10.3%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
7.9 кг
Глубина
28.1 см 25.2 см
На -2.9 см (-10.3%) лучше
Высота
17.5 см нет данных
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см 25.2 см
На -2.9 см (-10.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -33.6 см (-71.3%) лучше
47.1 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 34 (89.5%) лучше
38
$
75
На -112 (-59.9%) лучше
187
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения