Главная / Вытяжка / Candy CBT61302N-07 vs Smeg KT90PE

Candy CBT61302N-07 vs Smeg KT90PE

Candy CBT61302N-07
82%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KT90PE
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy CBT61302N-07 и Smeg KT90PE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy CBT61302N-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 63.3 (727.6%) лучше
vs
8.7
$
75
На -1049 (-93.3%) лучше
vs
1124
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -100 см (-85.1%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Smeg KT90PE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 338 м³/ч (75.1%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
vs
180 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Candy CBT61302N-07 Smeg KT90PE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
48 см
Высота
17.5 см
На -100 см (-85.1%) лучше
117.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
90 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72
На 63.3 (727.6%) лучше
8.7
$
75
На -1049 (-93.3%) лучше
1124
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 788 м³/ч
На 338 м³/ч (75.1%) лучше
Популярные сравнения