Соотношение цена-качество |
72
На 48.4 (205.1%) лучше
vs
23.6
|
$ |
75
На -248 (-76.8%) лучше
vs
323
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -49.7 см (-78.6%) лучше
vs
63.2 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -24.5 см (-46.6%) лучше
vs
52.6 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
17.5 см
На -64.8 см (-78.7%) лучше
vs
82.3 см
|
Глубина |
28.1 см
На -24.5 см (-46.6%) лучше
vs
52.6 см
|
Вес |
7.3 кг
На -8.4 кг (-53.5%) лучше
vs
15.7 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 93 Вт (51.7%) лучше
vs
180 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
|
Candy CBT61302N-07 | Teka MIRABEL 90 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
3.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -8.4 кг (-53.5%) лучше
|
15.7 кг |
Глубина | |
28.1 см
На -24.5 см (-46.6%) лучше
|
52.6 см |
Высота | |
17.5 см
На -64.8 см (-78.7%) лучше
|
82.3 см |
Ширина | |
59.8 см
На -29.8 см (-33.3%) лучше
|
89.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -24.5 см (-46.6%) лучше
|
52.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -49.7 см (-78.6%) лучше
|
63.2 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
|
89.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72
На 48.4 (205.1%) лучше
|
23.6 |
$ | |
75
На -248 (-76.8%) лучше
|
323 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
180 Вт | 273 Вт
На 93 Вт (51.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
|