Главная / Стиральная машина / Candy GO 1072 D vs Daewoo Electronics DWD-F1083

Candy GO 1072 D vs Daewoo Electronics DWD-F1083

Candy GO 1072 D
37%
Оценка DeviceList
vs
Daewoo Electronics DWD-F1083
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy GO 1072 D и Daewoo Electronics DWD-F1083 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy GO 1072 D
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.4 %
На 3 % (3.2%) лучше
vs
92.4 %
Глубина
520 см
На -20 см (-3.7%) лучше
vs
540 см
Преимущества Daewoo Electronics DWD-F1083
Вес
50 кг
На -23 кг (-31.5%) лучше
vs
73 кг

Сравнение всех характеристик

Candy GO 1072 D Daewoo Electronics DWD-F1083
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
180 ° нет данных
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1000 об/мин 1000 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 9
Класс отжима
C C
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 55 л
Диапазон температур
20 - 90 °C 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг 7 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 70 дБ
Вес
73 кг 50 кг
На -23 кг (-31.5%) лучше
Глубина
520 см
На -20 см (-3.7%) лучше
540 см
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.4 %
На 3 % (3.2%) лучше
92.4 %
Популярные сравнения