Главная / Стиральная машина / Candy GO4 2710 3DMW vs Hotpoint-Ariston ARXXD 105 (CIS)S

Candy GO4 2710 3DMW vs Hotpoint-Ariston ARXXD 105 (CIS)S

Candy GO4 2710 3DMW
42%
Оценка DeviceList
vs
Hotpoint-Ariston ARXXD 105 (CIS)S
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Candy GO4 2710 3DMW и Hotpoint-Ariston ARXXD 105 (CIS)S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Candy GO4 2710 3DMW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.1 %
На 26.9 % (41.9%) лучше
vs
64.2 %
Ширина
60 см
На -540 см (-90%) лучше
vs
600 см
Высота
85 см
На -765 см (-90%) лучше
vs
850 см
Глубина
40 см
На -490 см (-92.5%) лучше
vs
530 см
Расход воды за стирку
55 л
На -9 л (-14.1%) лучше
vs
64 л
Преимущества Hotpoint-Ariston ARXXD 105 (CIS)S

Сравнение всех характеристик

Candy GO4 2710 3DMW Hotpoint-Ariston ARXXD 105 (CIS)S
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
нет данных 180 °
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1000 об/мин 1000 об/мин
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
12 нет данных
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
A+ нет данных
Класс отжима
C нет данных
Класс стирки
A нет данных
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Класс отжима
нет данных C
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
55 л
На -9 л (-14.1%) лучше
64 л
Диапазон температур
20 - 90 °C 30 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг 7 кг
Вес
65 кг нет данных
Глубина
40 см
На -490 см (-92.5%) лучше
530 см
Высота
85 см
На -765 см (-90%) лучше
850 см
Ширина
60 см
На -540 см (-90%) лучше
600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.1 %
На 26.9 % (41.9%) лучше
64.2 %
Популярные сравнения