Главная / Принтер / Canon imagePROGRAF PRO-300 vs Pantum P2502

Canon imagePROGRAF PRO-300 vs Pantum P2502

Canon imagePROGRAF PRO-300
44%
Оценка DeviceList
vs
Pantum P2502
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Canon imagePROGRAF PRO-300 и Pantum P2502 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Canon imagePROGRAF PRO-300
Преимущества Pantum P2502
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.6
На 3.6 (4%) лучше
vs
91
Ресурс черного картриджа
1600 страниц
На 1330 страниц (492.6%) лучше
vs
270 страниц

Сравнение всех характеристик

Canon imagePROGRAF PRO-300 Pantum P2502
Емкость подачи
100 листов нет данных
Емкость лотка ручной подачи
1 листов нет данных
Ширина
нет данных 337 мм
Высота
нет данных 178 мм
Вес
нет данных 4.75 кг
Длина
нет данных 220 мм
Система непрерывной подачи чернил (СНПЧ)
Автоматическая двусторонняя печать
Максимальный формат
A3 нет данных
Максимальное разрешение для цветной печати
4800x2400 dpi нет данных
Печать фотографий
Устройство для чтения карт памяти
Совместимость
Windows 10 , Mac OS X v10.10.5 или выше , Windows 7 , Windows 8.1 , Windows Server 2008 R2 и выше нет данных
Потребляемая мощность в работе
16 Вт нет данных
Потребляемая мощность в режиме ожидания
1 Вт нет данных
Уровень шума при работе
41 дБ нет данных
Ширина
639 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Глубина
379 мм нет данных
Вес
14.4 кг нет данных
Ресурс черного картриджа
270 страниц 1600 страниц
На 1330 страниц (492.6%) лучше
Количество картриджей
нет данных 1
Количество картриджей/бутылок
10 нет данных
Ресурс цветного картриджа
116 страниц нет данных
Соотношение цена-качество
91 94.6
На 3.6 (4%) лучше
Максимальный формат печати
нет данных A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
нет данных 1200x1200 dpi
Автоматическая двусторонняя печать
Количество страниц в месяц
нет данных 700
Время выхода первого черно-белого отпечатка
нет данных 7.8 сек
Емкость подачи
нет данных 150
Емкость выходного лотка
нет данных 100
Совместимость
нет данных Mac OS , Linux , Windows
Потребляемая мощность в работе
нет данных 370 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
нет данных 38 Вт
Уровень шума при работе
нет данных 52 дБ
Уровень шума в режиме ожидания
нет данных 30 дБ
Популярные сравнения