Главная / Принтер / Canon PIXMA TR150 vs Epson M1100

Canon PIXMA TR150 vs Epson M1100

Canon PIXMA TR150
58%
Оценка DeviceList
vs
Epson M1100
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Canon PIXMA TR150 и Epson M1100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Canon PIXMA TR150
Победитель в сравнении
Печать фотографий
vs
Потребляемая мощность в работе
8 Вт
На -5 Вт (-38.5%) лучше
vs
13 Вт
Ширина
322 мм
На -53 мм (-14.1%) лучше
vs
375 мм
Высота
66 мм
На -95 мм (-59%) лучше
vs
161 мм
Глубина
210 мм
На -57 мм (-21.3%) лучше
vs
267 мм
Вес
2.3 кг
На -1.2 кг (-34.3%) лучше
vs
3.5 кг
Преимущества Epson M1100
Соотношение цена-качество
44.3
На 25.7 (138.2%) лучше
vs
18.6
$
173
На -227 (-56.7%) лучше
vs
400
Система непрерывной подачи чернил (СНПЧ)
vs
Скорость черно-белой печати
15 стр/мин
На 6 стр/мин (66.7%) лучше
vs
9 стр/мин
Потребляемая мощность в режиме ожидания
0.4 Вт
На -0.7 Вт (-63.6%) лучше
vs
1.1 Вт

Сравнение всех характеристик

Canon PIXMA TR150 Epson M1100
Емкость подачи
нет данных 150 листов
Емкость выходного лотка
нет данных 30 листов
Система непрерывной подачи чернил (СНПЧ)
Автоматическая двусторонняя печать
Максимальный формат
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
4800x1200 dpi 1440x720 dpi
Скорость черно-белой печати
9 стр/мин 15 стр/мин
На 6 стр/мин (66.7%) лучше
Максимальное разрешение для цветной печати
4800x1200 dpi нет данных
Скорость цветной печати A4
5.5 стр/мин нет данных
Печать фотографий
Минимальный объем капли
нет данных 3 пл
Устройство для чтения карт памяти
Потребляемая мощность в работе
8 Вт
На -5 Вт (-38.5%) лучше
13 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
1.1 Вт 0.4 Вт
На -0.7 Вт (-63.6%) лучше
Ширина
322 мм
На -53 мм (-14.1%) лучше
375 мм
Высота
66 мм
На -95 мм (-59%) лучше
161 мм
Глубина
210 мм
На -57 мм (-21.3%) лучше
267 мм
Вес
2.3 кг
На -1.2 кг (-34.3%) лучше
3.5 кг
Количество картриджей/бутылок
2 1
Модель картриджа
Canon CLI-36, Canon PGI-35 Epson C13T03P14A, Epson C13T01L14A
$
400 173
На -227 (-56.7%) лучше
Соотношение цена-качество
18.6 44.3
На 25.7 (138.2%) лучше
Популярные сравнения