Главная / Клавиатура / Canyon Hazard vs Zalman ZM-K200M

Canyon Hazard vs Zalman ZM-K200M

Canyon Hazard
48%
Оценка DeviceList
vs
Zalman ZM-K200M
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Canyon Hazard и Zalman ZM-K200M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Canyon Hazard
Программируемые клавиши
vs
Клавиша функции (Fn)
vs
Подставка для рук
vs
Длина кабеля
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Zalman ZM-K200M
Победитель в сравнении
Общее количество клавиш
114
На 10 (9.6%) лучше
vs
104
Ширина
445 мм
На -5.5 мм (-1.2%) лучше
vs
450.5 мм
Глубина
144 мм
На -19.7 мм (-12%) лучше
vs
163.7 мм
Вес
438 г
На -462 г (-51.3%) лучше
vs
900 г
Высота
22 мм
На -20 мм (-47.6%) лучше
vs
42 мм
Соотношение цена-качество
89 %
На 68.3 % (330%) лучше
vs
20.7 %
Видео
Видео обзоры Canyon Hazard

Сравнение всех характеристик

Canyon Hazard Zalman ZM-K200M
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Интерфейс подключения
USB USB
Цена на момент выхода
40.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.7 % 89 %
На 68.3 % (330%) лучше
Высота
42 мм 22 мм
На -20 мм (-47.6%) лучше
Вес
900 г 438 г
На -462 г (-51.3%) лучше
Глубина
163.7 мм 144 мм
На -19.7 мм (-12%) лучше
Ширина
450.5 мм 445 мм
На -5.5 мм (-1.2%) лучше
Общее количество клавиш
104 114
На 10 (9.6%) лучше
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
нет данных 10
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения