Главная / Микроволновка / CASO M 20 Cube Ceramic vs Centek CT-1573

CASO M 20 Cube Ceramic vs Centek CT-1573

CASO M 20 Cube Ceramic
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1573
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CASO M 20 Cube Ceramic и Centek CT-1573 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO M 20 Cube Ceramic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4
На 56.5 (715.2%) лучше
vs
7.9
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Инверторное управление мощностью
vs
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Отключение звукового сигнала
vs
Отсрочка старта
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs
Преимущества Centek CT-1573
Ширина
45.7 см
На -1.3 см (-2.8%) лучше
vs
47 см
Высота
27.1 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
27.5 см

Сравнение всех характеристик

CASO M 20 Cube Ceramic Centek CT-1573
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
38.5 см 38.5 см
Высота
27.5 см 27.1 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Ширина
47 см 45.7 см
На -1.3 см (-2.8%) лучше
Часы
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
64.4
На 56.5 (715.2%) лучше
7.9
$
нет данных 95
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт нет данных
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт 1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
700 Вт
Конвекция
Гриль
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения