Главная / Микроволновка / CASO M 20 Cube Ceramic vs DEXP EG-80

CASO M 20 Cube Ceramic vs DEXP EG-80

CASO M 20 Cube Ceramic
62%
Оценка DeviceList
vs
DEXP EG-80
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CASO M 20 Cube Ceramic и DEXP EG-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO M 20 Cube Ceramic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4
На 24.8 (62.6%) лучше
vs
39.6
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -50 Вт (-4%) лучше
vs
1250 Вт
Инверторное управление мощностью
vs
Отсрочка старта
vs
Ширина
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
48.5 см
Высота
27.5 см
На -1.3 см (-4.5%) лучше
vs
28.8 см
Глубина
38.5 см
На -1.6 см (-4%) лучше
vs
40.1 см
Вес
11.9 кг
На -2.6 кг (-17.9%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества DEXP EG-80
Внутренний объем
23 л
На 3 л (15%) лучше
vs
20 л
Поворотный стол
vs
Гриль
vs
Мощность гриля
1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Таймер
99 мин
На 4 мин (4.2%) лучше
vs
95 мин

Сравнение всех характеристик

CASO M 20 Cube Ceramic DEXP EG-80
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8 8
Автоматические программы приготовления
Вес
11.9 кг
На -2.6 кг (-17.9%) лучше
14.5 кг
Глубина
38.5 см
На -1.6 см (-4%) лучше
40.1 см
Высота
27.5 см
На -1.3 см (-4.5%) лучше
28.8 см
Ширина
47 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
48.5 см
Часы
Таймер
95 мин 99 мин
На 4 мин (4.2%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
64.4
На 24.8 (62.6%) лучше
39.6
$
нет данных 67
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт нет данных
Мощность гриля
0 Вт 1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -50 Вт (-4%) лучше
1250 Вт
Максимальная мощность микроволн
800 Вт 800 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 27 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 23 л
На 3 л (15%) лучше
Популярные сравнения