Главная / Микроволновка / CASO M 20 Cube Ceramic vs Gastrorag WD90023SLB7

CASO M 20 Cube Ceramic vs Gastrorag WD90023SLB7

CASO M 20 Cube Ceramic
62%
Оценка DeviceList
vs
Gastrorag WD90023SLB7
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CASO M 20 Cube Ceramic и Gastrorag WD90023SLB7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO M 20 Cube Ceramic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4
На 50.5 (363.3%) лучше
vs
13.9
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -200 Вт (-14.3%) лучше
vs
1400 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Инверторное управление мощностью
vs
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Отключение звукового сигнала
vs
Отсрочка старта
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs
Ширина
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см
Высота
27.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
28.1 см
Глубина
38.5 см
На -1.3 см (-3.3%) лучше
vs
39.8 см
Вес
11.9 кг
На -2.2 кг (-15.6%) лучше
vs
14.1 кг
Преимущества Gastrorag WD90023SLB7
Внутренний объем
23 л
На 3 л (15%) лучше
vs
20 л
Поворотный стол
vs
Гриль
vs
Максимальная мощность микроволн
900 Вт
На 100 Вт (12.5%) лучше
vs
800 Вт
Мощность гриля
1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.9 Вт (-90%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

CASO M 20 Cube Ceramic Gastrorag WD90023SLB7
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
11.9 кг
На -2.2 кг (-15.6%) лучше
14.1 кг
Глубина
38.5 см
На -1.3 см (-3.3%) лучше
39.8 см
Высота
27.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
28.1 см
Ширина
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
48.3 см
Часы
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
64.4
На 50.5 (363.3%) лучше
13.9
$
нет данных 117
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.1 Вт
На -0.9 Вт (-90%) лучше
Мощность гриля
0 Вт 1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт
На -200 Вт (-14.3%) лучше
1400 Вт
Максимальная мощность микроволн
800 Вт 900 Вт
На 100 Вт (12.5%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 31.4 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 23 л
На 3 л (15%) лучше
Популярные сравнения