Главная / Микроволновка / CASO M 20 Cube Ceramic vs Hotpoint-ARISTON MWHA 2011
CASO M 20 Cube Ceramic vs Hotpoint-ARISTON MWHA 2011
Мы сравнили характеристики CASO M 20 Cube Ceramic и Hotpoint-ARISTON MWHA 2011 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO M 20 Cube Ceramic
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.4
На 39.8 (161.8%) лучше
vs
24.6
|
|
Максимальная мощность микроволн |
|
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Автоматические программы приготовления |
|
vs
|
|
Количество программ |
|
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Инверторное управление мощностью |
|
vs
|
|
Автоматическая разморозка |
|
vs
|
|
Отключение звукового сигнала |
|
vs
|
|
Отсрочка старта |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
95 мин
На 60 мин (171.4%) лучше
vs
35 мин
|
|
Часы |
|
vs
|
Преимущества Hotpoint-ARISTON MWHA 2011
|
Поворотный стол |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в работе |
|
1100 Вт
На -100 Вт (-8.3%) лучше
vs
1200 Вт
|
|
Ширина |
|
44.2 см
На -2.8 см (-6%) лучше
vs
47 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.5 см
|
|
Глубина |
|
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
|
|
Вес |
|
10 кг
На -1.9 кг (-16%) лучше
vs
11.9 кг
|
