Главная / Микроволновка / CASO M 20 Cube Ceramic vs TESLER ME-2055

CASO M 20 Cube Ceramic vs TESLER ME-2055

CASO M 20 Cube Ceramic
62%
Оценка DeviceList
vs
TESLER ME-2055
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CASO M 20 Cube Ceramic и TESLER ME-2055 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO M 20 Cube Ceramic
Соотношение цена-качество
64.4
На 43.9 (214.1%) лучше
vs
20.5
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Инверторное управление мощностью
vs
Автоматический разогрев
vs
Отключение звукового сигнала
vs
Таймер
95 мин
На 35 мин (58.3%) лучше
vs
60 мин
Преимущества TESLER ME-2055
Победитель в сравнении
Поворотный стол
vs
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
vs
1200 Вт
Количество программ
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
Ширина
45.1 см
На -1.9 см (-4%) лучше
vs
47 см
Высота
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
35.9 см
На -2.6 см (-6.8%) лучше
vs
38.5 см
Вес
10.2 кг
На -1.7 кг (-14.3%) лучше
vs
11.9 кг

Сравнение всех характеристик

CASO M 20 Cube Ceramic TESLER ME-2055
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8 12
На 4 (50%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
11.9 кг 10.2 кг
На -1.7 кг (-14.3%) лучше
Глубина
38.5 см 35.9 см
На -2.6 см (-6.8%) лучше
Высота
27.5 см 25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
Ширина
47 см 45.1 см
На -1.9 см (-4%) лучше
Часы
Таймер
95 мин
На 35 мин (58.3%) лучше
60 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
64.4
На 43.9 (214.1%) лучше
20.5
$
нет данных 75
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт нет данных
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт 1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения