Главная / Микроволновка / CASO MCG 30 Ceramic Chef vs Whirlpool MAX 45 FW S

CASO MCG 30 Ceramic Chef vs Whirlpool MAX 45 FW S

CASO MCG 30 Ceramic Chef
63%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool MAX 45 FW S
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CASO MCG 30 Ceramic Chef и Whirlpool MAX 45 FW S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO MCG 30 Ceramic Chef
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9
На 11 (14.7%) лучше
vs
74.9
Внутренний объем
30 л
На 17 л (130.8%) лучше
vs
13 л
Гриль
vs
Конвекция
vs
Максимальная мощность микроволн
900 Вт
На 200 Вт (28.6%) лучше
vs
700 Вт
Мощность гриля
1100 Вт
На 1100 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
vs
30 мин
Высота
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
Преимущества Whirlpool MAX 45 FW S
Поворотный стол
vs
Диаметр поддона
28 см
На 28 см (INF%) лучше
vs
0 см
Ширина
39.2 см
На -14.8 см (-27.4%) лучше
vs
54 см
Глубина
35.3 см
На -6.7 см (-16%) лучше
vs
42 см
Вес
13.8 кг
На -2.4 кг (-14.8%) лучше
vs
16.2 кг

Сравнение всех характеристик

CASO MCG 30 Ceramic Chef Whirlpool MAX 45 FW S
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
9 нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
16.2 кг 13.8 кг
На -2.4 кг (-14.8%) лучше
Глубина
42 см 35.3 см
На -6.7 см (-16%) лучше
Высота
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
36 см
Ширина
54 см 39.2 см
На -14.8 см (-27.4%) лучше
Часы
Таймер
95 мин
На 65 мин (216.7%) лучше
30 мин
Дисплей
Соотношение цена-качество
85.9
На 11 (14.7%) лучше
74.9
Мощность гриля
1100 Вт
На 1100 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Потребляемая мощность в работе
2100 Вт нет данных
Максимальная мощность микроволн
900 Вт
На 200 Вт (28.6%) лучше
700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
0 см 28 см
На 28 см (INF%) лучше
Поворотный стол
Внутренний объем
30 л
На 17 л (130.8%) лучше
13 л
Популярные сравнения