Главная / Микроволновка / CASO MI 30 Ceramic vs Sharp R2852RW

CASO MI 30 Ceramic vs Sharp R2852RW

CASO MI 30 Ceramic
48%
Оценка DeviceList
vs
Sharp R2852RW
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CASO MI 30 Ceramic и Sharp R2852RW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO MI 30 Ceramic
Внутренний объем
30 л
На 10 л (50%) лучше
vs
20 л
Максимальная мощность микроволн
1000 Вт
На 200 Вт (25%) лучше
vs
800 Вт
Инверторное управление мощностью
vs
Отключение звукового сигнала
vs
Преимущества Sharp R2852RW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.5
На 30.7 (3837.5%) лучше
vs
0.8
$
79
На -262 (-76.8%) лучше
vs
341
Поворотный стол
vs
Диаметр поддона
25.5 см
На 25.5 см (INF%) лучше
vs
0 см
Потребляемая мощность в работе
1270 Вт
На -230 Вт (-15.3%) лучше
vs
1500 Вт
Количество программ
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
Автоматический разогрев
vs
Блокировка от детей
vs
Ширина
43.95 см
На -10.05 см (-18.6%) лучше
vs
54 см
Высота
25.82 см
На -5.18 см (-16.7%) лучше
vs
31 см
Глубина
34 см
На -10 см (-22.7%) лучше
vs
44 см
Вес
11.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
11.6 кг

Сравнение всех характеристик

CASO MI 30 Ceramic Sharp R2852RW
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8 10
На 2 (25%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
11.6 кг 11.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
Глубина
44 см 34 см
На -10 см (-22.7%) лучше
Высота
31 см 25.82 см
На -5.18 см (-16.7%) лучше
Ширина
54 см 43.95 см
На -10.05 см (-18.6%) лучше
Часы
Таймер
95 мин 95 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
0.8 31.5
На 30.7 (3837.5%) лучше
$
341 79
На -262 (-76.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Потребляемая мощность в работе
1500 Вт 1270 Вт
На -230 Вт (-15.3%) лучше
Максимальная мощность микроволн
1000 Вт
На 200 Вт (25%) лучше
800 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
0 см 25.5 см
На 25.5 см (INF%) лучше
Поворотный стол
Внутренний объем
30 л
На 10 л (50%) лучше
20 л
Популярные сравнения