Главная / Микроволновка / CASO MIG 25 Ceramic vs Hotpoint-Ariston MWHA 338 IX

CASO MIG 25 Ceramic vs Hotpoint-Ariston MWHA 338 IX

CASO MIG 25 Ceramic
58%
Оценка DeviceList
vs
Hotpoint-Ariston MWHA 338 IX
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CASO MIG 25 Ceramic и Hotpoint-Ariston MWHA 338 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CASO MIG 25 Ceramic
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
1.8
На 0.7 (63.6%) лучше
vs
1.1
$
344
На -3 (-0.90000000000001%) лучше
vs
347
Потребляемая мощность в работе
1400 Вт
На -600 Вт (-30%) лучше
vs
2000 Вт
Инверторное управление мощностью
vs
Высота
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
vs
37.3 см
Глубина
44 см
На -10 см (-18.5%) лучше
vs
54 см
Вес
10 кг
На -15.95 кг (-61.5%) лучше
vs
25.95 кг
Преимущества Hotpoint-Ariston MWHA 338 IX
Внутренний объем
33 л
На 8 л (32%) лучше
vs
25 л
Поворотный стол
vs
Конвекция
vs
Мощность гриля
1250 Вт
На 250 Вт (25%) лучше
vs
1000 Вт
Количество программ
46
На 32 (228.6%) лучше
vs
14
Блокировка от детей
vs

Сравнение всех характеристик

CASO MIG 25 Ceramic Hotpoint-Ariston MWHA 338 IX
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
14 46
На 32 (228.6%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10 кг
На -15.95 кг (-61.5%) лучше
25.95 кг
Глубина
44 см
На -10 см (-18.5%) лучше
54 см
Высота
28 см
На -9.3 см (-24.9%) лучше
37.3 см
Ширина
49 см 49 см
Часы
Таймер
95 мин нет данных
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
1.8
На 0.7 (63.6%) лучше
1.1
$
344
На -3 (-0.90000000000001%) лучше
347
Мощность гриля
1000 Вт 1250 Вт
На 250 Вт (25%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1400 Вт
На -600 Вт (-30%) лучше
2000 Вт
Максимальная мощность микроволн
900 Вт 900 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 36 см
Поворотный стол
Внутренний объем
25 л 33 л
На 8 л (32%) лучше
Популярные сравнения