Главная / Вытяжка / Cata B6-T600 XGBK vs Indesit ISLK 56 LS W

Cata B6-T600 XGBK vs Indesit ISLK 56 LS W

Cata B6-T600 XGBK
62%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata B6-T600 XGBK и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata B6-T600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.1
На 33.5 (51.9%) лучше
vs
64.6
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 843 м³/ч (309.9%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.9 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -41.5 см (-75.7%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
49.9 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.5 см
Высота
13.3 см
На -86.5 см (-86.7%) лучше
vs
99.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata B6-T600 XGBK Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
51 см
Высота
99.8 см 13.3 см
На -86.5 см (-86.7%) лучше
Ширина
59.5 см 49.9 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
50 см
На -1 см (-2%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
54.8 см 13.3 см
На -41.5 см (-75.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 49.9 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.1
На 33.5 (51.9%) лучше
64.6
$
нет данных 76
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 843 м³/ч (309.9%) лучше
272 м³/ч
Популярные сравнения