Главная / Вытяжка / Cata B6-T600 XGBK vs Kaiser EA 644 Eco

Cata B6-T600 XGBK vs Kaiser EA 644 Eco

Cata B6-T600 XGBK
62%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata B6-T600 XGBK и Kaiser EA 644 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata B6-T600 XGBK
Соотношение цена-качество
98.1
На 3.4 (3.6%) лучше
vs
94.7
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 205 м³/ч (22.5%) лучше
vs
910 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -31.8 см (-58%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
27 см
На -72.8 см (-72.9%) лучше
vs
99.8 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata B6-T600 XGBK Kaiser EA 644 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
50 см 30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
Высота
99.8 см 27 см
На -72.8 см (-72.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см 23 см
На -31.8 см (-58%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.1
На 3.4 (3.6%) лучше
94.7
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 255 Вт
Мощность мотора
200 Вт 250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 205 м³/ч (22.5%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения