Главная / Вытяжка / Cata B6-T600 XGBK vs KRONA EVA 500 PB

Cata B6-T600 XGBK vs KRONA EVA 500 PB

Cata B6-T600 XGBK
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 500 PB
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata B6-T600 XGBK и KRONA EVA 500 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata B6-T600 XGBK
Соотношение цена-качество
98.1
На 21.9 (28.7%) лучше
vs
76.2
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 660 м³/ч (145.1%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества KRONA EVA 500 PB
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -46.4 см (-84.7%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
8.4 см
На -91.4 см (-91.6%) лучше
vs
99.8 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata B6-T600 XGBK KRONA EVA 500 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
99.8 см 8.4 см
На -91.4 см (-91.6%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см 8.4 см
На -46.4 см (-84.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
49 дБ 42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.1
На 21.9 (28.7%) лучше
76.2
$
нет данных 56
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 660 м³/ч (145.1%) лучше
455 м³/ч
Популярные сравнения