Главная / Вытяжка / Cata B6-T600 XGBK vs LEX HUBBLE G 600

Cata B6-T600 XGBK vs LEX HUBBLE G 600

Cata B6-T600 XGBK
62%
Оценка DeviceList
vs
LEX HUBBLE G 600
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata B6-T600 XGBK и LEX HUBBLE G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata B6-T600 XGBK
Соотношение цена-качество
98.1
На 36.4 (59%) лучше
vs
61.7
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества LEX HUBBLE G 600
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -42.8 см (-78.1%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
16 см
На -83.8 см (-84%) лучше
vs
99.8 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata B6-T600 XGBK LEX HUBBLE G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
99.8 см 16 см
На -83.8 см (-84%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см 12 см
На -42.8 см (-78.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.1
На 36.4 (59%) лучше
61.7
$
нет данных 92
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения