Главная / Вытяжка / Cata B6-T600 XGBK vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Cata B6-T600 XGBK vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Cata B6-T600 XGBK
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata B6-T600 XGBK и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata B6-T600 XGBK
Соотношение цена-качество
98.1
На 75.9 (341.9%) лучше
vs
22.2
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 65 м³/ч (6.2%) лучше
vs
1050 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -2.7 дБ (-5.2%) лучше
vs
51.7 дБ
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Мощность мотора
320 Вт
На 120 Вт (60%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см
Высота
41 см
На -58.8 см (-58.9%) лучше
vs
99.8 см
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata B6-T600 XGBK MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 42 см
На -8 см (-16%) лучше
Высота
99.8 см 41 см
На -58.8 см (-58.9%) лучше
Ширина
59.5 см 38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
Глубина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см 38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -2.7 дБ (-5.2%) лучше
51.7 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.1
На 75.9 (341.9%) лучше
22.2
$
нет данных 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт 320 Вт
На 120 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 65 м³/ч (6.2%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения