Главная / Вытяжка / Cata C-600 GLASS L vs Akpo WK-5 Soft 50

Cata C-600 GLASS L vs Akpo WK-5 Soft 50

Cata C-600 GLASS L
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-600 GLASS L и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-600 GLASS L
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 100 м³/ч (19.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -11 дБ (-22.9%) лучше
vs
48 дБ
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 31 (75.2%) лучше
vs
41.2
$
71
На -117 (-62.2%) лучше
vs
188
Мощность мотора
120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
vs
95 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -50.5 см (-69.7%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
22 см
На -74.6 см (-77.2%) лучше
vs
96.6 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-600 GLASS L Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 25 Вт
На 21.5 Вт (614.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.4 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
96.6 см 22 см
На -74.6 см (-77.2%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см 22 см
На -50.5 см (-69.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -11 дБ (-22.9%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.2 72.2
На 31 (75.2%) лучше
$
188 71
На -117 (-62.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
95 Вт 120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 100 м³/ч (19.2%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения