Главная / Вытяжка / Cata C-600 GLASS L vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Cata C-600 GLASS L vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

Cata C-600 GLASS L
56%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-600 GLASS L и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-600 GLASS L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.2
На 30.1 (271.2%) лучше
vs
11.1
$
188
На -424 (-69.3%) лучше
vs
612
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 20 м³/ч (3.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -28 дБ (-43.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
47 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
96.6 см
На -7.8 см (-7.5%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
47 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
vs
47.9 см
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Мощность мотора
180 Вт
На 85 Вт (89.5%) лучше
vs
95 Вт
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 14.5 Вт (414.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -12.1 см (-16.7%) лучше
vs
72.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-600 GLASS L Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 18 Вт
На 14.5 Вт (414.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
47 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
47.9 см
Высота
96.6 см
На -7.8 см (-7.5%) лучше
104.4 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
47 см
На -0.9 см (-1.9%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см 60.4 см
На -12.1 см (-16.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
37 дБ
На -28 дБ (-43.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.2
На 30.1 (271.2%) лучше
11.1
$
188
На -424 (-69.3%) лучше
612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 180 Вт
На 85 Вт (89.5%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 20 м³/ч (3.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения