Главная / Вытяжка / Cata C-600 GLASS L vs KRONA NEYA 600 structural PB

Cata C-600 GLASS L vs KRONA NEYA 600 structural PB

Cata C-600 GLASS L
56%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-600 GLASS L и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-600 GLASS L
Мощность мотора
95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
vs
50 дБ
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 53.7 (130.3%) лучше
vs
41.2
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 185 м³/ч (29.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -25.2 см (-34.8%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
43.6 см
На -3.4 см (-7.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Высота
86.6 см
На -10 см (-10.4%) лучше
vs
96.6 см
Глубина
43.6 см
На -3.4 см (-7.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-600 GLASS L KRONA NEYA 600 structural PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
47 см 43.6 см
На -3.4 см (-7.2%) лучше
Высота
96.6 см 86.6 см
На -10 см (-10.4%) лучше
Ширина
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 43.6 см
На -3.4 см (-7.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см 47.3 см
На -25.2 см (-34.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.2 94.9
На 53.7 (130.3%) лучше
$
188 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 805 м³/ч
На 185 м³/ч (29.8%) лучше
Популярные сравнения