Главная / Вытяжка / Cata C-600 GLASS L vs Weissgauff Tubus 90 WH

Cata C-600 GLASS L vs Weissgauff Tubus 90 WH

Cata C-600 GLASS L
56%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-600 GLASS L и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-600 GLASS L
Соотношение цена-качество
41.2
На 15.6 (60.9%) лучше
vs
25.6
$
188
На -185 (-49.6%) лучше
vs
373
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -17.5 см (-19.4%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
109 Вт
На 14 Вт (14.7%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -6.6 см (-6.8%) лучше
vs
96.6 см
Глубина
35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-600 GLASS L Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
47 см 35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
Высота
96.6 см 90 см
На -6.6 см (-6.8%) лучше
Ширина
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 35 см
На -12 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -17.5 см (-19.4%) лучше
90 см
Ширина встраивания
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.2
На 15.6 (60.9%) лучше
25.6
$
188
На -185 (-49.6%) лучше
373
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 109 Вт
На 14 Вт (14.7%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
Популярные сравнения