Главная / Вытяжка / Cata C-900 GLASS L vs KRONA Ameli 600 inox S

Cata C-900 GLASS L vs KRONA Ameli 600 inox S

Cata C-900 GLASS L
51%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 600 inox S
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-900 GLASS L и KRONA Ameli 600 inox S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-900 GLASS L
Соотношение цена-качество
98.2
На 0.10000000000001 (0.099999999999994%) лучше
vs
98.1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
vs
50 дБ
Преимущества KRONA Ameli 600 inox S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 530 м³/ч (85.5%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 135 Вт (142.1%) лучше
vs
95 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25.1 см
На -52.6 см (-67.7%) лучше
vs
77.7 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
25.1 см
На -76.7 см (-75.3%) лучше
vs
101.8 см
Глубина
29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-900 GLASS L KRONA Ameli 600 inox S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.05 кг
Глубина
47 см 29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
Высота
101.8 см 25.1 см
На -76.7 см (-75.3%) лучше
Ширина
90 см 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
Глубина встраивания
47 см 25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.7 см 25.1 см
На -52.6 см (-67.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 0.10000000000001 (0.099999999999994%) лучше
98.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 230 Вт
На 135 Вт (142.1%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 1150 м³/ч
На 530 м³/ч (85.5%) лучше
Популярные сравнения