Главная / Вытяжка / Cata C-900 GLASS L vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Cata C-900 GLASS L vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Cata C-900 GLASS L
51%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata C-900 GLASS L и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata C-900 GLASS L
Соотношение цена-качество
98.2
На 53 (117.3%) лучше
vs
45.2
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -21 дБ (-36.2%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 45 Вт (47.4%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -51.7 см (-66.5%) лучше
vs
77.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -75.8 см (-74.5%) лучше
vs
101.8 см
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata C-900 GLASS L KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Высота
101.8 см 26 см
На -75.8 см (-74.5%) лучше
Ширина
90 см 52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.7 см 26 см
На -51.7 см (-66.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 45.5 см
На -44.5 см (-49.4%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -21 дБ (-36.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 53 (117.3%) лучше
45.2
$
нет данных 183
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
95 Вт 140 Вт
На 45 Вт (47.4%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
Популярные сравнения