Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Bompani BOCR904C

Cata CERES 600 XGBK vs Bompani BOCR904C

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904C
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Bompani BOCR904C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33
На 23.1 (233.3%) лучше
vs
9.9
$
325
На -483 (-59.8%) лучше
vs
808
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 46 Вт (1150%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -21 дБ (-36.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904C
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Минимальная высота встраивания
77 см
На -9 см (-10.5%) лучше
vs
86 см
Высота
77 см
На -39.5 см (-33.9%) лучше
vs
116.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Bompani BOCR904C
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 46 Вт (1150%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см
На -19.7 см (-39.4%) лучше
50 см
Высота
116.5 см 77 см
На -39.5 см (-33.9%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
86 см 77 см
На -9 см (-10.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
37 дБ
На -21 дБ (-36.2%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33
На 23.1 (233.3%) лучше
9.9
$
325
На -483 (-59.8%) лучше
808
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения