Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Centek CT-1850-52

Cata CERES 600 XGBK vs Centek CT-1850-52

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
vs
83 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 43.5 (131.8%) лучше
vs
33
$
64
На -261 (-80.3%) лучше
vs
325
Уровень шума
0 дБ
На -37 дБ (-100%) лучше
vs
37 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -73.2 см (-85.1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -4.5 см (-14.9%) лучше
vs
30.3 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -102.7 см (-88.2%) лучше
vs
116.5 см
Глубина
29.1 см
На -1.2 см (-4%) лучше
vs
30.3 см

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
30.3 см 29.1 см
На -1.2 см (-4%) лучше
Высота
116.5 см 13.8 см
На -102.7 см (-88.2%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см 25.8 см
На -4.5 см (-14.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 12.8 см
На -73.2 см (-85.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
37 дБ 0 дБ
На -37 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33 76.5
На 43.5 (131.8%) лучше
$
325 64
На -261 (-80.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения