Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Hansa OKP6655SH

Cata CERES 600 XGBK vs Hansa OKP6655SH

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6655SH
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Hansa OKP6655SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 42 Вт (525%) лучше
vs
8 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
86 см
На -8 см (-8.5%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -17.2 см (-36.2%) лучше
vs
47.5 см
Высота
116.5 см
На -25.5 см (-18%) лучше
vs
142 см
Глубина
30.3 см
На -17.2 см (-36.2%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Hansa OKP6655SH
Соотношение цена-качество
38.6
На 5.6 (17%) лучше
vs
33
$
200
На -125 (-38.5%) лучше
vs
325
Мощность мотора
268 Вт
На 128 Вт (91.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Hansa OKP6655SH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 42 Вт (525%) лучше
8 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.9 кг
Глубина
30.3 см
На -17.2 см (-36.2%) лучше
47.5 см
Высота
116.5 см
На -25.5 см (-18%) лучше
142 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -17.2 см (-36.2%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -8 см (-8.5%) лучше
94 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33 38.6
На 5.6 (17%) лучше
$
325 200
На -125 (-38.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 268 Вт
Мощность мотора
140 Вт 268 Вт
На 128 Вт (91.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения