Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs HOMSair ELF 50

Cata CERES 600 XGBK vs HOMSair ELF 50

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ELF 50
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и HOMSair ELF 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 49 Вт (4900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
vs
47 дБ
Глубина встраивания
30.3 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
vs
31.2 см
Глубина
30.3 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества HOMSair ELF 50
Соотношение цена-качество
65.2
На 32.2 (97.6%) лучше
vs
33
$
103
На -222 (-68.3%) лучше
vs
325
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
88 см
На -28.5 см (-24.5%) лучше
vs
116.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK HOMSair ELF 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 49 Вт (4900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
30.3 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
31.2 см
Высота
116.5 см 88 см
На -28.5 см (-24.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
86 см 60 см
На -26 см (-30.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33 65.2
На 32.2 (97.6%) лучше
$
325 103
На -222 (-68.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения