Соотношение цена-качество |
33
На 20.2 (157.8%) лучше
vs
12.8
|
$ |
325
На -515 (-61.3%) лучше
vs
840
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 139 м³/ч (16.1%) лучше
vs
861 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Глубина |
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
vs
40 см
|
Мощность мотора |
330 Вт
На 190 Вт (135.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Минимальная высота встраивания |
72.7 см
На -13.3 см (-15.5%) лучше
vs
86 см
|
Высота |
108.7 см
На -7.8 см (-6.7%) лучше
vs
116.5 см
|
Cata CERES 600 XGBK | Korting KHA 7950 X Cube |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
|
40 см |
Высота | |
116.5 см | 108.7 см
На -7.8 см (-6.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 72.7 см
На -13.3 см (-15.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33
На 20.2 (157.8%) лучше
|
12.8 |
$ | |
325
На -515 (-61.3%) лучше
|
840 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 330 Вт
На 190 Вт (135.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 139 м³/ч (16.1%) лучше
|
861 м³/ч |