Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Cata CERES 600 XGBK vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
vs
480 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 11.7 (35.5%) лучше
vs
33
$
155
На -170 (-52.3%) лучше
vs
325
Мощность мотора
200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -2.8 см (-9.2%) лучше
vs
30.3 см
Высота
17.7 см
На -98.8 см (-84.8%) лучше
vs
116.5 см
Глубина
30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30.3 см

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47 Вт (1566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см 30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
Высота
116.5 см 17.7 см
На -98.8 см (-84.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.3 см 27.5 см
На -2.8 см (-9.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33 44.7
На 11.7 (35.5%) лучше
$
325 155
На -170 (-52.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 200 Вт
На 60 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 520 м³/ч (108.3%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения