Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
vs
130 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
|
Глубина встраивания |
30.3 см
На -3.3 см (-9.8%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
30.3 см
На -3.3 см (-9.8%) лучше
vs
33.6 см
|
Соотношение цена-качество |
60.1
На 27.1 (82.1%) лучше
vs
33
|
$ |
115
На -210 (-64.6%) лучше
vs
325
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -19.3 см (-22.4%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
91.7 см
На -24.8 см (-21.3%) лучше
vs
116.5 см
|
Cata CERES 600 XGBK | LEX RIO GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9 кг |
Глубина | |
30.3 см
На -3.3 см (-9.8%) лучше
|
33.6 см |
Высота | |
116.5 см | 91.7 см
На -24.8 см (-21.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.3 см
На -3.3 см (-9.8%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 66.7 см
На -19.3 см (-22.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
|
44 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
33 | 60.1
На 27.1 (82.1%) лучше
|
$ | |
325 | 115
На -210 (-64.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 132 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
|
130 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |