Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Nodor ICON WH

Cata CERES 600 XGBK vs Nodor ICON WH

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Nodor ICON WH
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Nodor ICON WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33
На 26.3 (392.5%) лучше
vs
6.7
$
325
На -739 (-69.5%) лучше
vs
1064
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 35 Вт (33.3%) лучше
vs
105 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47.1 Вт (1624.1%) лучше
vs
2.9 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -5.6 см (-6.1%) лучше
vs
91.6 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
vs
40 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
116.5 см
На -12.1 см (-9.4%) лучше
vs
128.6 см
Глубина
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
vs
40 см
Преимущества Nodor ICON WH
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Nodor ICON WH
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 47.1 Вт (1624.1%) лучше
2.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
40 см
Высота
116.5 см
На -12.1 см (-9.4%) лучше
128.6 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -9.7 см (-24.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -5.6 см (-6.1%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33
На 26.3 (392.5%) лучше
6.7
$
325
На -739 (-69.5%) лучше
1064
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 35 Вт (33.3%) лучше
105 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 260 м³/ч (35.1%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения