Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Smeg KFV62DBE

Cata CERES 600 XGBK vs Smeg KFV62DBE

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DBE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Smeg KFV62DBE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33
На 17.1 (107.5%) лучше
vs
15.9
$
325
На -283 (-46.5%) лучше
vs
608
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
30.3 см
На -16.7 см (-35.5%) лучше
vs
47 см
Глубина
30.3 см
На -16.7 см (-35.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DBE
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
76.2 см
На -9.8 см (-11.4%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
103.7 см
На -12.8 см (-11%) лучше
vs
116.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Smeg KFV62DBE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см
На -16.7 см (-35.5%) лучше
47 см
Высота
116.5 см 103.7 см
На -12.8 см (-11%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см
На -16.7 см (-35.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
86 см 76.2 см
На -9.8 см (-11.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33
На 17.1 (107.5%) лучше
15.9
$
325
На -283 (-46.5%) лучше
608
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения