Соотношение цена-качество |
94.5
На 19.5 (26%) лучше
vs
75
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 291 м³/ч (64.8%) лучше
vs
449 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 22 Вт (78.6%) лучше
vs
28 Вт
|
Глубина |
30.3 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
30.5 см
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
38 дБ
На -3 дБ (-7.3%) лучше
vs
41 дБ
|
Ширина встраивания |
39.7 см
На -50.3 см (-55.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.6 см
На -71.4 см (-83%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
vs
30.3 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.2 см
На -99.3 см (-85.2%) лучше
vs
116.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -14.2 кг (-74.7%) лучше
vs
19 кг
|
Cata Ceres 900 blanca | KRONA Kamilla slim 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
50 Вт
На 22 Вт (78.6%) лучше
|
28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 4.8 кг
На -14.2 кг (-74.7%) лучше
|
Глубина | |
30.3 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
116.5 см | 17.2 см
На -99.3 см (-85.2%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.3 см | 28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 14.6 см
На -71.4 см (-83%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 39.7 см
На -50.3 см (-55.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
41 дБ | 38 дБ
На -3 дБ (-7.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.5
На 19.5 (26%) лучше
|
75 |
$ | |
нет данных | 60 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 291 м³/ч (64.8%) лучше
|
449 м³/ч |