Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs Centek CT-1826-60

Cata CG5-T600 X vs Centek CT-1826-60

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и Centek CT-1826-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1826-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5
На 27.3 (64.7%) лучше
vs
42.2
$
80
На -108 (-57.4%) лучше
vs
188
Уровень шума
0 дБ
На -37 дБ (-100%) лучше
vs
37 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -6.9 см (-11.1%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
80.1 см
На -16.4 см (-17%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X Centek CT-1826-60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
Высота
96.5 см 80.1 см
На -16.4 см (-17%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 29.4 см
На -17.6 см (-37.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 55.1 см
На -6.9 см (-11.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
37 дБ 0 дБ
На -37 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2 69.5
На 27.3 (64.7%) лучше
$
188 80
На -108 (-57.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения