Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs Elikor IN6611BB

Cata CG5-T600 X vs Elikor IN6611BB

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и Elikor IN6611BB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
37 дБ
На -18 дБ (-32.7%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Elikor IN6611BB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.7
На 29.5 (69.9%) лучше
vs
42.2
$
77
На -111 (-59%) лучше
vs
188
Мощность мотора
225 Вт
На 105 Вт (87.5%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Высота
19.9 см
На -76.6 см (-79.4%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X Elikor IN6611BB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.6 кг
Глубина
47 см 30.7 см
На -16.3 см (-34.7%) лучше
Высота
96.5 см 19.9 см
На -76.6 см (-79.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -18 дБ (-32.7%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2 71.7
На 29.5 (69.9%) лучше
$
188 77
На -111 (-59%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
120 Вт 225 Вт
На 105 Вт (87.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения