Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs HOMSair TEFFI 60

Cata CG5-T600 X vs HOMSair TEFFI 60

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и HOMSair TEFFI 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
vs
51 дБ
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.3
На 10.1 (23.9%) лучше
vs
42.2
$
140
На -48 (-25.5%) лучше
vs
188
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 113 Вт (94.2%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -22 см (-35.5%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
73 см
На -23.5 см (-24.4%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X HOMSair TEFFI 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.49 кг
Глубина
47 см 37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
Высота
96.5 см 73 см
На -23.5 см (-24.4%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 40 см
На -22 см (-35.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -14 дБ (-27.5%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2 52.3
На 10.1 (23.9%) лучше
$
188 140
На -48 (-25.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 270 Вт
Мощность мотора
120 Вт 233 Вт
На 113 Вт (94.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения