Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs KRONA RUNA 600 PB

Cata CG5-T600 X vs KRONA RUNA 600 PB

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RUNA 600 PB
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и KRONA RUNA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 5 м³/ч (0.59999999999999%) лучше
vs
845 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества KRONA RUNA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69
На 26.8 (63.5%) лучше
vs
42.2
$
96
На -92 (-48.9%) лучше
vs
188
Уровень шума
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -36.5 см (-58.9%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
25.5 см
На -71 см (-73.6%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X KRONA RUNA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
47 см 29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
Высота
96.5 см 25.5 см
На -71 см (-73.6%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
47 см 26 см
На -21 см (-44.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 25.5 см
На -36.5 см (-58.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ 35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2 69
На 26.8 (63.5%) лучше
$
188 96
На -92 (-48.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 87 Вт
Мощность мотора
120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 5 м³/ч (0.59999999999999%) лучше
845 м³/ч
Популярные сравнения