Соотношение цена-качество |
42.2
На 27.3 (183.2%) лучше
vs
14.9
|
$ |
188
На -676 (-78.2%) лучше
vs
864
|
Уровень шума |
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
vs
44 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
62 см
На -25 см (-28.7%) лучше
vs
87 см
|
Высота |
96.5 см
На -20.5 см (-17.5%) лучше
vs
117 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
|
Cata CG5-T600 X | Kuppersberg MOTUBA B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 21 кг |
Глубина | |
47 см | 39 см
На -8 см (-17%) лучше
|
Высота | |
96.5 см
На -20.5 см (-17.5%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
60 см | 39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 39 см
На -8 см (-17%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
62 см
На -25 см (-28.7%) лучше
|
87 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -7 дБ (-15.9%) лучше
|
44 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.2
На 27.3 (183.2%) лучше
|
14.9 |
$ | |
188
На -676 (-78.2%) лучше
|
864 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|